Censura Cero

Elecciones en la AFA

2011-10-18T22:10:00.002-03:00

Qué orgullosos se deben sentir los socios e hinchas de casi todos los clubes del Fútbol Argentino al ver que el candidato a Presidente de la AFA al que sus clubes apoyan volvió a ser elegido! Felicitaciones!

Eso sí, si la Selección está cada vez peor, si regalamos torneos importantes con Maradona o Batista de DT, si los arbitrajes cada día son peores, si los grandes tienen trato preferencial, si los barras siguen viajando gratis a los mundiales mientras los pelotudos los miramos por TV y si los clubes se siguen fundiendo, quéjense con quienes lo votan y bánquense otros cuatro años.

Ah, en 678 se acordaron que el socio del Gobierno llegó a la Presidencia de la AFA durante la última dictadura militar. Lo hubieran hecho antes de darle millones y millones. Pero claro, se quiere DEMOCRATIZAR el fútbol. Hasta ahora no les salió ni un poquitito.

Qué lindo es saber que mi club no apoya esta farsa. Roberto Bugallo (Presidente de All Boys) no es ejemplo de nada, maneja el club a gusto, hace y deshace como él juzga conveniente y no es el más tolerante a la crítica opositora. Aun así, tiene un poco de sentido común y es algo más que rescatable.

Ni Grondona y sus secuaces! Ni Vila y sus socios! Viva el Fulbo!

Reflexiones sin demagogia

2009-04-05T19:21:00.004-03:00

Por Osvaldo Bayer
Tengo 82 años y nací justo tres semanas antes que Alfonsín. Es decir que viví todos los mismos tiempos históricos. La Década Infame durante la niñez, el golpe del ‘43 a los 15 años y el primer peronismo a los 18. Y todo lo demás. Las tristes realidades argentinas pero siempre las esperanzas al comenzar de nuevo.

¿Qué pienso de Alfonsín? Empecemos por el lado bueno. Es uno de los pocos presidentes a los que no se le puede reprochar ningún negociado ni enriquecimiento en provecho propio. Eso ya es algo, en la Argentina.

En lo demás tal vez sea muy duro, pero es que viví parte de mi vida en Alemania, principalmente en la posguerra, y tal vez esperé de Alfonsín –después de la dictadura de la desaparición– una política parecida a la del posnazismo en Alemania, donde el pueblo alemán demostró haber aprendido, por fin, la lección para siempre. Nunca más ni el militarismo ni las guerras ni el racismo ni el totalitarismo.

Cuando regresé de mi exilio pensé que la Argentina iba a iniciar el mismo camino de autocrítica, luego de la larga cadena de dictaduras militares y del haber sido escenario de la “Muerte argentina”, como se conoce en el exterior al sistema de la desaparición de personas, la tortura bestial de los prisioneros, su muerte final –como el ser arrojado con vida desde aviones al río– y el robo de sus niños.

No, no fue así. Empezó el tire y afloje. Mi primera decepción fue cuando Alfonsín y su partido no propugnaron la comisión bicameral investigadora de los crímenes militares –como tendría que haber sido– sino que cargó esa responsabilidad en una “comisión de notables” elegidos a dedo. Algunos de los cuales habían sido colaboracionistas de los dictadores o, por lo menos, sonrientes concurrentes a audiencias de los verdugos. Bien, sí, algo hizo la llamada Conadep porque por lo menos se recogieron acusaciones. Pero no se cumplió con la investigación a fondo que podría haber tenido –por su responsabilidad– una comisión bicameral. Para luego pasar al juzgamiento de los responsables mayores.

Se hizo entonces el juicio a los comandantes, pero limitado a eso, a los responsables pero no a los centenares de ejecutores. Y esos responsables fueron a parar a “countries” cercanos a un penal militar, entre jardines y con la visita diaria de sus familias. Luego, el levantamiento de carapintadas y el presidente que va en helicóptero al cuartel a “parlamentar” con los que volvían a levantarse con sus armas contra el poder elegido por el pueblo. En vez de resistir con el pueblo, no, fue a parlamentar. De ahí salieron las humillantes palabras para todos los que estábamos en Plaza de Mayo dispuestos a defender la democracia hasta sus últimas instancias, que quedarán para la historia de las renuncias argentinas: “La casa está en orden”, “Felices Pascuas”. Y de inmediato las leyes que avergonzarán para siempre al Congreso Nacional, de obediencia debida y punto final. Votadas por los representantes de la Unión Cívica Radical.

En otras palabras: libertad incondicional para todos los uniformados de la picana eléctrica y la desaparición. La democracia se había puesto de rodillas ante los criminales desaparecedores. Eso fue imperdonable. Como lo fue también un hecho de ese gobierno: el mantenimiento en la cárcel hasta cumplir con sus condenas de los presos políticos que habían sido condenados por los jueces de la dictadura. Yo los visité hasta bien entrado el año ’88. Fui, me acuerdo, con la actriz noruega Liv Ullmann a Devoto. Allí estaban, eran cuatro. Y nos juraron su inocencia y nos relataron las torturas bestiales a que habían sido sometidos por esos “jueces” de la dictadura a los que el gobierno de Alfonsín no dejó cesantes como tendría que haber hecho. Y el otro acto que nos llenó de tristeza y pesimismo fue la brutal represión ordenada por el gobierno radical contra los invasores de La Tablada. En vez de seguir el consejo del jefe de policía de aquel entonces, de sitiar el cuartel y rendirlos por hambre, envió nada menos que al peor represor que había actuado en Mar del Plata, autor de la trágica Noche de las Corbatas, que llevó a la desaparición de todos los abogados de derechos humanos de esa ciudad. Ese señor general invadió el cuartel de La Tablada con bombas de napalm, gases y fuego cruzado de ametralladoras. La masacre fue evidente: murieron soldados que se hallaban en el cuartel, guerrilleros y hasta se dieron el lujo los militares de haber hecho “desaparecer” a unos cuantos de los jóvenes invasores. La comisión de derechos humanos de la OEA criticaría después abiertamente al gobierno de Alfonsín por ese ataque y por haber sido los acusados mal juzgados, sin los resguardos pertinentes. Y, para no extenderme, el final. El haber abandonado el gobierno cinco meses antes de terminar su mandato, para dejarle el “muerto” económico a Menem. Ningún estadista elegido por el pueblo debe hacer una cosa así. Tiene el deber de demostrar su sentido de la responsabilidad hasta último momento. Por algo el pueblo, después de Alfonsín, cambió de rumbo y volvió a votar al peronismo. Y tuvimos que aguantar diez años a Menem y su saqueo por el Pacto de Olivos, un arreglo de comité que acentuó el personalismo en nuestro país.

No logramos, después de la dictadura de la desaparición, la democracia que deberíamos haber implantado tras las trágicas enseñanzas de nuestro país tan humillado. Escribo esto para llamar a la realidad y no mentirnos en un falso “respeto por los muertos”. Debemos pensar también en los otros muertos, en aquellos que dieron su vida por más justicia en una democracia. Pensar que, desde aquel diciembre de 1983, no hemos cumplido con el principal mandato de una auténtica democracia: un país sin niños con hambre, un país sin villas miseria, un país sin desocupados.

-------------

Publicado en Página/12 el 02 de abril de 2009.

Ser diferente

2008-10-21T14:46:00.005-02:00

"¿Vos sabés lo que estamos haciendo nosotros por los pobres? Por ejemplo la villa 41, tiene todas las casas hechas con chapa y cartón, ¿ok? Estamos haciendo una campaña para juntar un millón de ladrillos para hacer un muro enorme y no verlos. ¿Sabés lo importante que es que la gente venga por la autopista y no los vea? Bueno, entonces no hables."
Micky Vainilla (Peter Capusotto y sus videos, 20 de octubre de 2008).
Video completo

Y ahora?

2008-07-17T19:09:00.003-03:00

Hace sólo 3 días publiqué un fragmento de Perry Anderson en el cual se analizaba a la democracia. Anderson indica que se necesita más democracia, porque la democracia actual no es perfecta, no es un modelo terminado, sino que necesita ser reformulado. Esta madrugada, el vicepresidente Julio Cobos rompió el molde a mi entender. Votar en contra del oficialismo al que pertenece cuando su voto era decisivo no es un dato menor. Tal vez en su cabeza esté el pensar que la politíca de la señora Fernández de Kirchner la llevará al fin de su gestión (y él será presidente). Tal vez intereses económicos demasiado poderosos lo estén acosando o lo hayan comprado. Tal vez esté diciendo la verdad y actúe de acuerdo a sus convicciones ("Que la historia mi juzgue, pido perdón si me equivoco. Mi voto no es positivo, mi voto es en contra.").

Sea como sea, estamos en un punto, a mi juicio, fundamental. Se puede fortalecer la democracia, o podemos volvernos más autoritarios, aun dentro de un gobierno elegido por la ciudadanía. La democracia no está en riesgo, lo sabemos todos. Ningún golpe se acerca y eso es algo que debemos tener en cuenta y valorar profundamente.

Ya se comprobó que en esta historia no hay buenos ni malos, y que la mayoría de la población está fuera del conflicto. Queda ahora ver cómo actuarán los "ganadores" y los "perdedores". Si desde cualquier sector se pide la cabeza de Cobos, Kristina o algún legislador, habremos perdido democracia...

Democracia

2008-07-14T17:34:00.003-03:00

El neoliberalismo tuvo la audacia de decir abiertamente que la democracia representativa no es un valor supremo en sí mismo. Por el contrario, se trata de un instrumento intrínsecamente falible, que puede, y de hecho lo hace, tornarse excesivo. Su provocativo mensaje era claro: precisamos menos democracia. De ahí, por ejemplo, su insistencia en un Banco Central jurídicamente independiente de cualquier gobierno; o sea, de una constitución que prohíba taxativamente el déficit presupuestario. Aquí también debemos considerar e invertir su lección emancipadora, y pensar que la democracia que tenemos -si la tenemos- no es un ídolo que debemos adorar, como si fuera la perfección final de la libertad humana. Es algo provisorio y defectuoso, que se puede remodelar. Nuestro desafío es exactamente contrario al que se proponen los neoliberales: precisamos más democracia. Esto no quiere decir que debamos defender una aparente simplificación del sistema de voto, aboliendo la representación proporcional en favor de un mecanismo al estilo norteamericano (propuesta que ha sido preconizada por algunos líderes políticos latinoamericanos). Tampoco "más democracia" quiere decir conservar o fortalecer el presidencialismo. Tal vez, la peor de las transferencias extranjeras a América Latina haya sido, históricamente, la servil imitación de la constitución de los Estados Unidos del siglo XVIII (...). Una democracia profunda exige exactamente lo opuesto a este poder plebiscitario. Precisa de un sistema parlamentario fuerte, basado en partidos disciplinados, con financiamiento público equitativo y sin demagogias cesaristas. Sobre todo, exige una democratización de los medios de comunicación, cuyo monopolio en manos de ciertos grupos capitalistas superconcentrados y prepotentes es incompatible con cualquier justicia electoral o soberanía democrática real.

------------
Anderson, Perry: Más allá del neoliberalismo: Lecciones para la izquierda en "La trama del neoliberalismo. Mercado, crisis y exclusión social", Sader, E. y Gentilli, P. (compiladores), CLACSO-EUDEBA, Buenos Aires, 1999, pp 146-147.

La isla de las flores

2008-07-08T20:12:00.001-03:00

Clic aquí.

Campo!!

2008-06-12T19:12:00.003-03:00

Que desabastecimiento, que corte, que diálogo, que los chacareros, que autoritarismo, que pobreza, que Clarín miente, que la soja, que el gobierno, que Miguens y la Sociedad Rural, que De Angelis, que Kristina, que el trigo, que la inflación, que setenta y pico de días, que los camioneros, que las retenciones, que el paro, que D'Elía (¿?), que piquete, que negociaciones, que hay hambre...

Hace rato que ya no sé de qué se habla. ¿Quiénes son los buenos y quiénes los malos? ¿A quién le creo? ¿Qué se quiere tapar con este conflicto? ¿Hay abundancia? ¿El campo está contra la ciudad? ¿Quiénes son "el campo"? ¿Qué quiere el gobierno?

All Boys CAMPEÓN

2008-05-07T20:58:00.002-03:00

Más allá del fanatismo y de la poca objetividad a la que puedo aspirar, me interesa destacar algunas cosas de este Club Atlético All Boys campeón de la Primera B Metropolitana '07/'08.

-Invicto en 19 fechas de local.

-Campeón con buen juego.

-Su hinchada no necesitó suspender partidos ni matar a nadie.

-Se produjo uno de los festejos más apasionados de los últimos tiempos (sólo comparable con el campeonato de Estudiantes o el ascenso de Tigre). Y en ese festejo el barrio de Floresta fue el epicentro.

-Soy muy feliz porque, después de 7 años, este grande del ascenso vuelve al Nacional B.

2 de abril

2008-04-02T11:39:00.000-03:00

Hace 26 años, en estos momentos una porción no menor de la sociedad argentina estaba eufórica por la reconquista de las Islas Malvinas. En ese momento, muchos adolescentes eran los encargados de que se "defendiera" la bandera. No sólo estaban mal alimentados, también mal equipados y sin el entrenamiento necesario. Muchos perdieron la vida, muchos se la quitaron luego, muchos siguen viviendo sin poder vivir.

Hoy, nuestra presidente reivindica la soberanía nacional sobre esa tierra donde todo es británico. Dice que lleva a las Malvinas en el corazón, bla, bla, bla. Sin embargo, aquellos adolescentes siguen pidiendo que se les dé un trato más digno, que se les reconozca lo que hicieron. No se defienden los derechos humanos sólo encarcelando a octogenarios genocidas o derogando leyes que los ampararon. Se defienden si se toman medidas contra los presidentes que promovieron esas leyes y los indultaron. Aun no está cerrada la herida en los familiares de desaparecidos, secuestrados, exiliados, torturados, asesinados o perseguidos.

Pero cuando todo eso se hubiera "solucionado", nunca podemos hablar de una política que se diferencie de la del Proceso. Sobre todo si esas víctimas que están perfectamente documentadas, que fueron enviados a la muerte con la excusa de defender la dignidad del país, siguen esperando por sus reivindicaciones. Si uno de los actos de locura y de malignidad más grandes de la historia de nuestro país continúa impune, entonces aquí continúan violándose los derechos humanos.

Del "les matamo' a uno" al "les choreamo' la bandera"

2008-04-01T16:29:00.004-03:00

Uno pensó que sin banderas ni bombos se terminaba el problema. Entonces mandó a que sacaran de la tribuna un trapo más grande que el máximo permitido. El partido fue suspendido por incidentes.
Otro creyó que jugando a puertas cerradas no habría violencia. Por lo tanto, los hinchas no permitieron que saliera el micro bajo amenaza de armar bardo.
Algún que otro ingenuo sostiene que el problema son hinchadas visitantes, cuando el mayor porcentaje de incidentes se da entre la barra local y la policía, ni hablar de "internas".

Los argentinos estamos orgullosos del aguante de nuestros barras. Nos gustó ver al Rafa organizar la entrada de bombos, banderas e hinchas a la cancha de River, previo acuerdo con la policía, Alan y Adrián. Estos últimos, por aquel entonces secuaces, hacían lo propio en la tribuna local (¿hace falta que diga los apellidos de cada uno y a qué clubes "representaban"?). Y todo para evitar que se arme lío. Pocos meses después, los garantes de la paz de un River-Boca eran prófugos de la justicia.

Cuando los funcionarios decidan proteger a los anónimos.
Cuando la cúpula policial decida encarar operativos eficientes.
Cuando se condene a los asesinos, extorsionistas y ladrones disfrazados de hinchas.
Cuando la prensa deje de hacer apología de la violencia.
Cuando los dirigentes basen su "plataforma política" en la supervivencia y crecimiento de los clubes.
Cuando los efectivos policiales empiecen a tomar con responsabilidad la tarea por la que les pagan.
Cuando el público deje de sentirse identificado y "defendido" por mercenarios.
Cuando los jugadores y técnicos dejen de bancar a quienes les hacen perder puntos y, encima, los amenazan o hasta golpean.
Entonces dejaremos de contar muertos en canchas de fútbol.

La difícil tarea de escribir

2008-03-06T23:20:00.002-02:00

Me preguntaba qué podía escribir, y si bien hay a nuestro alrededor una gran cantidad de cuestiones que podrían ser puntos de partida, las ideas no salían. Fue entonces que empecé a meditar en lo que significa escribir. No es sólo plasmar en "papel" un pensamiento, teoría, sentimiento, opinión, etc. Escribir es mostrar lo que uno es. Yo soy lo que escribo. Elijo escribir, me gusta, siento que es "lo mío". Durante mucho tiempo dejé de hacerlo, no importa por qué. Tal vez estuviera enojado con mi vida y el castigo fuera ese. Realmente no lo sé. Quizás por saber que no tendría la opinión de alguien.
Varias veces volví a escribir y lo puse bien grande: " a partir de ahora posteo más seguido". No prometo hacerlo todas las semanas, mucho menos todos los días. No tengo ni idea cuándo volveré a estrenar un artículo ni me preocupa. ¿Si se renueva el compromiso con el lector? La mayoría de ellos son amigos.
Escribir desahoga. Ayuda a quien escribe y a quien lee. Dar sentido a un conjunto de palitos, círulos y puntos es algo maravilloso, un hecho que todavía me sorprende. Incluso caer en todos los lugares comunes posibles me llena de orgullo. Hoy no tengo nada sobre qué escribir. Hoy no tengo nada para decir. Por eso escribo.

Un año pa' trás

2008-01-07T19:27:00.000-02:00

Bueno, quería dejar un par de conceptos sobre el 2007, el peor año de mi vida. Año que arrancó bien, con unas buenas vacaciones en Córdoba (recital de La Renga incluído) y la exitosa operación de mi viejo. Siguió con un cambio de trabajo en abril y un muy buen cierre de cuatrimestre en la facu.
Sin embargo, el segundo cuatrimestre fue lapidario. La enfermedad, operaciones y fallecimiento de mi viejo tiraron todo a la mierda. Aun hoy no entiendo qué pasó, lo siento tan presente después de más de 4 meses que es como si todavía estuviera internado...
A partir de ahí sólo sobreviví hasta el fin de año. Me dediqué a resistir. De una manera u otra el 2007 tenía que terminar lo antes posible y sin dejar más dolores.

Hoy 7 de enero, puedo decir que mi situación no es la mejor, pero al menos he pasado una parte del invierno. El 2 me ascendieron (cambio de franco, horario y vacaciones; no tan bueno), y si bien no crea que eso hace prometedor al '08, es una satisfacción personal y un logro que llega en un momento muy duro.
Pido perdón a los que siguieron entrando a este sitio durante estos últimos 6 meses y mantuvieron la esperanza de leer algo nuevo. Y le doy gracias a los que ayudaron a que siga en pie, junto a mi familia. ¡Feliz 2008 para todos!

PD: Prometo que el próximo post será más UP

Nieve

2007-07-09T17:53:00.000-03:00

De la mano de Mauricio y Gabriela, ya está bueno Buenos Aires. ¿O me van a decir que la nieve es a+?

Divertite en Buenos Aires

2007-06-05T17:46:00.000-03:00

Ganó Macri pero festejó Filmus. Y Kirchner volvió a hablar después de un prolongado silencio (lo último había sido el atentado, ¿se acuerdan?), para volver a no decir nada.

Guillermo Cherasny (¿por qué tendrá ese nombre?) prometió diversión y terminar con la delincuencia, pero no lo tomaron en serio. ¿Acaso es serio que saque un 45% un hombre que fue presidente de una empresa que hizo negociados con el Estado, y los sigue haciendo? También le quitaron el Correo Argentino por irregularidades, SOCMA le debe al Estado unos cuantos billetes, además de haber recibido el beneficio de estatizar su deuda en los '90.

Daniel Filmus fue tomado en serio, pero no hizo más que recordarnos que ya había sido ministro de educación en la ciudad... Ministro de Grosso, cuando se querían vender escuelas para hacer Shoppings!!! Y también nos recordaba que es el hombre (¿títere?) del presi.

Y ni hablar de la seriedad de Jorge Telerman, que no sabe ni qué es ser Jefe de Gobierno, le gusta que antes del apellido le pongan "Lic." y no hizo otra cosa que romper y arreglar calles como única política vial, al tiempo que el tránsito era cada vez más caótico (ahh, me olvidaba de lo del peaje). Eso, sin hacer mención al hecho de manipular la fecha de las elecciones para garantizarse el ballotage, práctica que no por habitual deja de ser patética.

Entre los tres, se llevaron alrededor del 90% de los sufragios... Pobre Cherasny.

No se preocupen

2007-05-15T20:42:00.000-03:00

En un ejercicio muy divertido, para mí al menos, voy a predecir lo que dirán algunos candidatos mañana sobre lo que sucedió en la Estación Constitución. Tal vez alguno me sorprenda, pero más o menos van a decir lo siguiente:

"Estos son los grupos que quieren desestabilizar el país, que están en contra de nuestro proyecto y del pueblo argentino. ¡Fue otro atentado!" Néstor Kirchner

"Acá lo que hace falta es orden, mayor control policial y mano dura con quienes creen vivir sin reglas y piensan que pueden destruir una propiedad privada porque sí." Mauricio Macri

"Bueno, lo que sucede es que unos pocos se impacientaron, pero no fue grave. Otras ciudades del país han sido testigos de incidentes peores. En realidad no fue tan así como lo mostró la tele, se los puedo asegurar." Jorge Telerman

"Si el jefe de la Policía Federal hubiera ordenado la represión, tal vez con sólo una muerte o dos, la crisis se resolvía mucho más rápido y sin producirse esos destrozos." Jorge Sobisch

"Esto durante mi gestión no pasaba. He dejado un país sobre ruedas y lo están destruiendo." Carlos Saúl

¿Mediocridad o Manejo? por Eduardo Aliverti

2007-05-07T08:41:00.000-03:00

Sólo se trata de repasar algunos de los temas que un sentido común determinaría como claves de una campaña electoral. O de cualquier instancia. Porque, al fin y al cabo (y esto también debiera ser sentido común), lo que importa no son los candidatos sino los políticos que tenemos. No es cuestión de distritos. Es un asunto de qué se discute más allá de quiénes lo pueden instrumentar aunque, claro, y de eso se trata, difícil que alguien instrumente lo que no se discute.
Para evitar que la divisa se desplome, y con ello perder exportaciones de materias primas y ver disminuido lo que ingresa por retenerles plata a los que exportan, el Banco Central está comprando a razón de 100 millones de dólares diarios. ¿Cómo hace? Emite pesos para comprar los dólares y después emite bonos para reabsorber los pesos, porque la ley del mercado dice que un exceso de circulante desata inflación. Los bonos esos llegan a pagar un interés anual del 9 por ciento, que, para medirlos en la región, es el doble de lo que rinden los emitidos por Brasil y Chile. La zanahoria es así tentadora como ninguna para los capitales especulativos y sólo en marzo de este año se fueron alrededor de 400 millones de dólares por pagos de intereses. Ultima cifra: por esta vía, Argentina ya colocó letras por alrededor de 17 mil millones de dólares, que a futuro es una hipoteca en la que hoy no repara casi nadie porque las mieles de la soja y primos granarios son sinónimo de dale que va. Sí señor: al estilo de las privatizaciones de los ’90, cuando no importó si la fiesta podía acabar en lo que acabó. Esa hipoteca, además y nada menos, implica rezar para que en los próximos 20 o 25 años no se modifiquen las condiciones internacionales que hoy favorecen a los países, como Argentina, cuya economía se basa en productos primarios.
Como acápite de lo anterior, la estrategia (sólo la táctica, en realidad) consiste en que, por esa ruta de absorber dólares, crecen las reservas del Banco Central. Y al crecer las reservas crece la confianza local y del exterior para comprar bonos argentinos, en tanto el volumen de divisas disponible invita a creer que hay con qué hacerles frente a los bonos. Que es lo mismo que creyeron o dijeron creer los inversores externos, antes de que Argentina provocase el mayor default de la historia mundial. Pero “al margen” de eso, ¿no será que el país está acumulando dinero sólo para que el dinero tenga el único sentido de la confiabilidad del exterior? ¿Cuál es la razonabilidad de esa plata, en todo caso, si no es para mejorarle la vida a la gente? Con diez millones de pobres e indigentes, ¿lo que corresponde es el ahorro? Puesto en economía de entrecasa, ¿uno guarda plata cuando gracias si le alcanza para comer todos los días?
El debate mundial, con Argentina involucrada como productor de granos y metida, queriéndolo o no, en las negociaciones Brasil-Estados Unidos sobre el tema, pasa entre otras cosas por el punto de los biocombustibles. Transformar maíz en etanol para cubrir la demanda automovilística de los consumidores yanquis. Dicho casi brutamente rápido pero semánticamente preciso, sustitutos de nafta en vez de alimentos. Acaba de pasarles a los mexicanos: la tortilla de maíz, que para ellos es como para nosotros la carne, pegó un respingo de precio porque la derecha mexicana, atada al acuerdo de “libre comercio” con Washington, cede que la gramínea se convierta en el sostén parcial y progresivo de los carros estadounidenses. Aquí, los lobbistas del sector agropecuario concentrado ya empiezan a hablar de que los biocombustibes no son ni buenos ni malos sino inevitables (como los peronistas, digamos que en libre adaptación del “incorregibles” de Borges).
Volviendo unos pasos, en torno de para qué sirve acumular reservas de divisas o billete sobre billete del superávit fiscal, en algunas provincias avanza y en otras se estanca la pelea sindical-estatal por la proporción en blanco de los sueldos. Santa Cruz es el emblema de ese sinsentido económico-social: no llega a 200 pesos el remunerativo de los empleados públicos, y la propuesta gubernamental es traspasar apenas esa cifra. ¿Para eso sirve que el Banco Central esté inundado de reservas?
Hay la lucha (¿???) con la Iglesia acerca de metodologías “republicanas” de diálogo, y cabe insistir en el interrogante de a quién le importa realmente lo que piense y diga la curia. ¿Por qué la notable energía que hace ya semanas se dispensa a los cruces entre Kirchner y el obispo Bergoglio? ¿Cuál es la profundidad de ese tema?
Hay la denuncia de los trabajadores del Indek sobre cómo se maquillan los índices oficiales de inflación, pero la cuestión sigue siendo cuánto importa la oficialidad del índice mientras la inflación no estalle o mientras la población sienta que son números apechugables. Es decir, ¿la inflación es un hecho que se maneja desde lo tangible de los números, o desde lo que el imaginario colectivo estipule (además, o en lugar del índice)?
Hoy que el Gobierno dice que llegó a un acuerdo, que no termina de convencer a nadie, con los que producen vacas y con los que faenan las vacas para mandarlas al mostrador o a las góndolas. Los productores recibirán un 15 por ciento de aumento por el kilo vivo (la vaca en pie) y los frigoríficos se comprometen a no trasladar ese incremento. Como luego no se cumple nada de eso, vuelve la calesita de reuniones de la misma manera en que acuerdan precios de lácteos para que después inventen leches con otra etiqueta y productos de limpieza con otros colores, ajeno todo a los acuerdos, sin que nunca se explique por qué las autoridades no son capaces de controlar a los formadores de precios.
Tal vez esté bien que se ahorre mientras un tercio de la población atraviesa privaciones que van de serias a graves. Y tal vez esté bien que como granero del mundo nos propongamos transformar alimentos en combustibles. Y tal vez esté bien que la inflación se manipule en aras de cierta calma social. Y tal vez esté bien que no se avance más en sujetar a los precios porque cada vez que se lo intentó, o que se habla de eso, las llamadas “fuerzas del mercado” demuestran que son mucho más fuertes que el poder estatal. Sin embargo, ¿cómo asegurarlo en tanto no se lo debata a fondo?
La pícara pregunta final es si esto pasa sólo por la mediocridad de nuestra clase dirigente, o si en cambio reconoce como causa primera el que se entretenga a la sociedad con fuegos artificiales. Con su aval o su indiferencia, por supuesto.

---------------------
Publicado el 7 de mayo de 2007 en Página/12

Aborto a la mexicana

2007-04-25T15:08:00.000-03:00

En México D.F, el parlamento de esa ciudad despenalizó el aborto en el día de la fecha. A continuación transcribo algunas consideraciones respecto a la interrupción inducida del embarazo:

Toda mujer tiene derecho a hacer lo que quiera con su cuerpo.
No se trata del cuerpo de la madre, sino de la vida del hijo.

Toda mujer tiene derecho a elegir tener un hijo o no.
Ninguna persona tiene derecho a elegir sobre la vida de otra, ni siquiera de su hijo.

Toda persona tiene derecho a vivir.

Nos están meando y Clarín dice que llueve

2007-04-23T18:03:00.000-03:00

El periodismo es uno de los pilares de la sociedad moderna. Sin él, estaríamos todos perdidos, sin tener conciencia de lo que sucede a nuestro alrededor, indefensos ante los más variados peligros. Sin periodistas, enterarnos de lo que ocurre sería toda una epopeya. Aun más, no tendríamos de qué hablar con nuestros conocidos. Sin lugar a dudas, y a pesar de sus detractores, el periodismo es ese nexo irremplazable en cualquier acto de comunicar.
Vayamos hacia atrás en la historia universal. Los romanos conquistaban cuanto pueblo tuvieran cerca porque la circulación de noticias entre los bárbaros era casi nula. Con la sola existencia de un periodista, capaz de cubrir el avance de las tropas enemigas e informar a tiempo, centenares de culturas antiguas hubiesen sobrevivido.
Sin embargo, este arte llamado periodismo, muchas veces sufre las críticas despiadadas de aquellos que creen comprenderlo todo y, como veremos, poco saben. Manipulación de la información, intereses ocultos, mentiras y engaños, entre otros, son los cargos con los cuales se intenta arremeter contra el periodismo. ¡Qué locura!
Un graffiti dice Nos están meando y Clarín dice que llueve. ¿Qué significa esto? Básicamente, se trata de una muestra más del estado actual del “periodismo”. Periodismo entre comillas porque ha perdido toda búsqueda de la verdad, aun de la más relativa. Hoy el amor a informar ha quedado sepultado bajo las presiones del gobierno, de los grupos económicos que ejercen el poder, de la publicidad y por último, aunque en primera instancia, del medio para el cual se trabaja.
Hay un relato muy interesante, que cuenta de un periodista aspirante a un puesto de redacción en un importante diario de tirada nacional. En la entrevista, el director del periódico le pide que escriba un artículo sobre Dios. Antes de tomar su máquina de escribir, el aspirante pregunta: ¿A favor o en contra? La respuesta es que está contratado y que se presente el lunes a las 8 de la mañana para empezar a trabajar.
Si esta situación se repite a menudo nunca lo sabremos con certeza. Pero cuando vemos algunas cositas en televisión, los diarios o Internet, o escuchamos ciertos comentarios en la radio, pareciera ser que se trata de la regla general. Es así como vemos que para la cronista de la cadena estadounidense de noticias CNN, los incidentes y las marchas en repudio de la presencia de Bush en Mar del Plata eran en realidad manifestaciones en contra del presidente Kirchner, por no haberse retirado de la política cuando la gente pidió que se vayan todos. O podemos ver cómo algunos diarios, ante la muerte del dictador Augusto Pinochet, alababan su modelo económico que “sólo trajo progreso”. Párrafos después dejaban deslizar como una información secundaria que Pinochet no había respetado los derechos humanos (Ámbito Financiero). También podemos escuchar al señor Eduardo Feinman, en Radio 10, argumentar en contra de un fallo de un juez que castiga la contratación fraudulenta de pasantes para evitar realizar las cargas sociales obligatorias.
Sin embargo, estos medios son abiertamente imperialistas, oligarcas, de derecha, neoliberales. Su público conoce la línea editorial y comparte la misma. Lo riesgoso es cuando hablamos de medios o periodistas que han logrado posicionarse como objetivos, de clase media, “creíbles”. Y aquí entra Clarín, junto a otros. Entonces podemos ver cómo se vuelve peligrosa la manipulación. Una persona que abre desprevenida un diario, con la confianza de que va a encontrar información precisa, sin mácula de intereses políticos o económicos, está más proclive a comprar esa “basura” que le venden.
Cuando la estén meando, Clarín le dirá que es agua, que llueve. Y lo creerá. Cuando le estén robando, le dirán que en realidad eso no le pertenecía y lo creerá. Cuando le estén pegando, creerá que se lo merece, porque eso es lo que le dicen. El periodismo es uno de los pilares de la sociedad moderna. Sin él, estaríamos todos perdidos, sin tener conciencia de lo que sucede a nuestro alrededor, indefensos ante los más variados peligros. Sin periodistas, enterarnos de lo que ocurre sería toda una epopeya. Nuestra tarea está en encontrar esa joya en el basurero de los medios.

------------------------------
Trabajo presentado en el Módulo de Gráfica de Taller III (Comunicación-UBA)

Pegarle a un maestro, por Mex Urtizberea

2007-04-12T23:30:00.000-03:00

Lo sabe un chico de cuatro años, de salita celeste, que ni siquiera sabe hablar correctamente.
Lo sabe un chico de seis años, que ni siquiera sabe escribir.
Lo sabe un chico de doce años, que desconoce todas las materias que le deparará el secundario.
Lo sabe un adolescente de diecisiete años, aunque sea la edad de las confusiones, la edad en la que nada se sabe con certeza.
Lo saben sus padres.
Lo saben sus abuelos.
Lo sabe el tutor o encargado.
Lo saben los que no tienen estudios completos.
Lo sabe el repetidor.
Lo sabe el de mala conducta.
Lo sabe el que falta siempre.
Lo sabe el rateado.
Lo sabe el bochado.
Lo sabe hasta un analfabeto.
No se le pega a un maestro.
No se le puede pegar a un maestro.
A los maestros no se les pega.
Lo sabe un chico de cuatro años, de seis, de doce, de diecisiete, lo saben los repetidores, los de mala conducta, los analfabetos, los bochados, sus padres, sus abuelos, cualquiera lo sabe, pero no lo saben algunos gobernadores.
Son unos burros.
No saben lo más primario.
Lo que saben es matar a un maestro.
Lo que saben es tirarles granadas de gas lacrimógeno.
Lo que saben es golpearlos con un palo.
Lo que saben es dispararles balas de goma.
A los maestros.
A maestros.
Lo que no saben es que se puede discutir con un maestro.
Lo que no saben es que se puede estar en desacuerdo con lo que el maestro dice o hace.
Lo que no saben es que un maestro puede tener razón o no tenerla.
Pero no se le puede pegar a un maestro.
No se le pega a un maestro.
A los maestros no se les pega.
Y no lo saben porque son unos burros.
Y si no lo saben que lo aprendan.
Y si les cuesta aprenderlo que lo aprendan igual.
Y si no lo quieren aprender por las buenas, que lo aprendan por las malas.
Que se vuelvan a sus casas y escriban mil veces en sus cuadernos lo que todo el mundo sabe menos ellos, que lo repitan como loros hasta que se les grabe, se les fije en la cabeza, lo reciten de memoria y no se lo olviden por el resto de su vida; ellos y los que los sucedan, ellos y los demás gobernadores, los de ahora, los del año próximo y los sucesores de los sucesores, que aprendan lo que saben los chicos de cuatro años, de seis, de doce, los adolescentes de diecisiete, los rateados, los bochados, los analfabetos, los repetidores, los padres, los abuelos, los tutores o encargados, con o sin estudios completos: Que no se le pega a un maestro.
No se le puede pegar a un maestro.
No debo pegarle a un maestro.
A los maestros no se les pega.
Sepan, conozcan, interpreten, subrayen, comprendan, resalten, razonen, interioricen, incorporen, adquieran, retengan este concepto, aunque les cueste porque siempre están distraídos, presten atención y métanselo en la cabeza: los maestros son sagrados.
____________________________
Aunque no lo parezca, fue publicado en La Nación el sábado 7 de abril.

Ay, ay, ay

2007-04-06T01:13:00.000-03:00

El lunes 26 de marzo, me dirigía en un coche de la línea Belgrano Sur hacia la localidad de Gregorio de Laferrere. Serían, más o menos, las seis y cuarto de la tarde, cuando el tren se detuvo frente a los monoblocks de Illia, muy cerca a la estación homónima. Para quienes no lo saben, esto se encuentra en el barrio de Soldati (Capital Federal), a un costado de la autopista 7. Esta vía supo ser el techo de la villa El Cartón, hasta que se incendió el asentamiento.
Segundos después de la detención del tren, pasa un patrullero en dirección al grupo de niños que amenazaba con cascotear la formación. A los pocos minutos, el tren continúa su marcha, y uno de los pasajeros grita: "Guarda que están tirando piedras". En sólo décimas de segundo, todos los pasajeros se encontraban tirados en el piso mientras el ruido de los cascotes era preocupante. "Están disparando", dijo otro al tiempo que se oía un arma disparar hacia nuestra ubicación.
Gracias a Dios, durante los segundos que duró la acción no registré herido alguno. Pero lo curioso de todo esto, es que a sólo 100 metros de los agresores, se encontraban unos 20 policías con sus respectivos vehículos, chalecos antibalas, armas... y celulares. Sí, estaban mandando mensajes, o jugando, o vaya a saber uno qué. No quiero que se me malinterprete. No pido que se ataque a esos chicos que como travesura o no sé qué decidieron apedrear y balear un tren. Pero de alguna manera es necesario que se proteja la vida de las personas que viajan.
Ante una protesta pacífica, la policía responde con balas de goma, persecución y gases lacrimógenos. Ante un ataque a inocentes, la policía se entretiene con sus celulares... ¿Y si no matamos a nadie, pero tampoco miramos para otro lado?

Estamos mal, pero vamos peor

2007-04-06T00:55:00.000-03:00

Carlos Fuentealba tenía 40 años. Era profesor de química. El miércoles participaba de un corte de ruta dentro de las medidas de protesta que los docentes de Neuquén realizaban para obtener una mejora salarial. Esa ruta lleva a los principales destinos turísticos de la provincia.
Jorge Sobisch es el gobernador de Neuquén. Quiere ser presidente de la nación. Dio la orden de "dispersar" a los manifestantes. Las consecuencias de su acto terminaron en la muerte de Carlos Fuentealba y varios heridos.

Reflexiones:
- A nadie le interesa que los encargados de educar a nuestos hijos vivan dignamente.
- Vale más un fin de semana de turismo que la vida de los docentes.
- El que reclama, "cobra".
- ESTE PAÍS SE ESTÁ YENDO A LA MIERDA...

Gracia' muchachos

2007-03-31T00:16:00.000-03:00

¡Qué bueno! Nuestro país lleva 50 meses (más o menos) de crecimiento económico initerrumpido. La desocupación se redujo a un dígito, también decrecieron los niveles de pobreza e indigencia. Sube el trabajo registrado, baja el subempleo...

El Estado aun tiene trabajadores precarizados, y modifica las leyes que regulan esos tipos de empleos con total desvergüenza.
La ciudad de Buenos Aires es un caos y a Telerman se le ocurre que con tres o cuatro recetas de último momento va a ganar las elecciones. ¡Qué actitud!
Hace cuatro años, cuando recién comenzaba este crecimiento que envidian hasta los chinos, la ciudad de Santa Fe y alrededores se inundó. Tantos meses de desarrollo, romper récords y toda esa bola para que nada se haga. Una semana de lluvias y miles de personas vuelven a perderlo todo.

Gracias por el país en serio que nos brindan. Mientras tanto, Cafiero sigue siendo senador; los Rodríguez Saá gobiernan San Luis; Alberto Samid (sí, el cuatrero que fajó a Mauro Viale) empapela el partido de La Matanza con la figura de Kirchner, mientras se candidatea a intendente; Moyano sigue manejando millones.

Nos bancamos un 2003 demagogo en el cual se encargaron más de desmantelar el estado menemista (y construir otro kirchnerista) que de gobernar. Después un 2005 de campaña legislativa (con suba de tarifas posterior a las elecciones y regalos a los medios radiales y de TV). Ahora otro año de campañas...

Los trajes de funcionarios,
se tienen que transpirar,
y si no, no se los pongan,
vayansé y no roben más.

Homenaje a Gabriel García Márquez

2007-03-06T19:04:00.000-03:00

Hoy cumple 80 años el escritor y periodista colombiano que, entre otras cosas, nos regaló fragmentos como estos:

"Durante años no pudimos hablar de otra cosa. Nuestra conducta diaria, dominada hasta entonces por tantos hábitos lineales, había empezado a girar de golpe en torno de una misma ansiedad común. Nos sorprendían los gallos del amanecer tratando de ordenar las numerosas casualidades encadenadas que habían hecho posible el absurdo, y era evidente que no lo hacíamos por un anhelo de esclarecer misterios, sino porque ninguno de nosotros podía seguir viviendo sin saber con exactitud cuál era el sitio y la misión que le había asignado la fatalidad." Crónica de una muerte anunciada (1981)

"No es fácil darle muerte a un pez dentro de una balsa. A cada golpe la embarcación tambaleaba; amenazaba con dar la vuelta de campana. El momento era tremendamente peligroso. Necesitaba de todas mis fuerzas y de toda mi lucidez. Si descargaba los golpes alocadamente la balsa podía voltearse. Yo habría caído en un agua revuelta de tiburones hambrientos. Pero si no golpeaba con precisión se me escapaba la presa. Estaba entre la vida y la muerte. O caía entre las fauces de los tiburones, o tenía cuatro libras de pescado fresco para saciar mi hambre de siete días." Relato de un náufrago (1970)

"El 2 de diciembre de 1993 -un día después de cumplir cuarenta y cuatro años- no resistió la tentación de hablar por teléfono con su hijo Juan Pablo, que acababa de regresar a Bogotá rechazado por Alemania, junto con su madre y su hermana menor. Juan Pablo, ya más alerta que él, le advirtió a los dos minutos que no siguiera hablando porque la policía iba a localizar el origen de la llamada. Escobar -cuya devoción familiar era proverbial- no le hizo caso. Ya en ese momento los servicios de rastreo habían logrado establecer el sitio exacto del barrio Los Olivos de Medellín, donde estaba hablando. A las tres y cuarto de la tarde, un grupo especial nada ostensible de veintitrés policías vestidos de civil acordonaron el sector, se tomaron la casa y estaban forzando la puerta del segundo piso. Escobar lo sintió. Te dejo -le dijo a su hijo por teléfono- porque aquí está pasando algo raro. Fueron sus últimas palabras." Noticia de un secuestro (1996)

"Macondo era ya un pavoroso remolino de polvo y escombros centrifugado por la cólera del huracán bíblico, cuando Aureliano saltó once páginas para no perder el tiempo en hechos demasiado conocidos, y empezó a descifrar el instante que estaba viviendo, descifrándolo a medida que lo vivía, profetizándose a sí mismo en el acto de descifrar la última página de los pergaminos, como si se estuviera viendo en un espejo hablado. Entonces dio otro salto para anticiparse a las predicciones y averiguar la fecha y las circunstancias de su muerte. Sin embargo, antes de llegar al verso final ya había comprendido que no saldría jamás de ese cuarto, pues estaba previsto que la ciudad de los espejos (o los espejismos) sería arrasada por el viento y desterrada de la memoria de los hombres en el instante en que Aureliano Babilonia acabara de descifrar los pergaminos, y que todo lo escrito en ellos era irrepetible desde siempre y para siempre, porque las estirpes condenadas a vivir cien años de soledad no tenían una segunda oportunidad sobre la tierra." Cien años de soledad (1967)

Volvió Carlos

2007-02-27T18:35:00.000-03:00

Abraham Lincoln decía: “Se puede mentirle a todo el mundo durante un tiempo. Se puede mentirle a una parte del mundo durante todo el tiempo. Lo que no se puede hacer es mentirle a todo el mundo durante todo el tiempo”.

Así comienza un artículo que el ex-presi le dedica a su colega Kirchner. La frase del principio no sé si la escribió como autocrítica o reproche al santacruceño.

Mejor sáqueme de la duda leyendo la nota publicada (¿dónde sino?) en La Nación, previo clic aquí.

Agradecimientos familiares

2007-02-15T16:26:00.000-03:00

Guillermo Roberto Brunori (mi padre) fue operado del corazón el miércoles 7 de febrero. Entre otras cosas, se le reemplazó la válvula aórtica. La operación fue exitosa, y su recuperación aun más. Tal es así, que a sólo 8 días de la intervención fue dado de alta y ahora está en casa, descansando.
Este es un agradecimiento a todas las personas que estuvieron, que apoyaron a la familia, que pidieron a Dios para que todo salga bien. También agradezco a los médicos Camarata, Aguali, Damato, Marchetti y Peyregne, y a las enfermeras Griselda, Ester, Kattya y Edith.
Este blog no fue actualizado durante semanas, en parte, por las vacaciones y los preparativos de la operación. Ahora que, gracias a Dios, todo está bien, trataremos de ponernos al día.

(Les debo una foto de mi viejo)

Hace calor, hace calor...

2007-02-14T00:25:00.000-03:00

Una prueba más del calentamiento global que tanto advierten científicos, empresarios y Al Gore. Se trata de un glaciar en la localidad boliviana de Chacaltaya. Allí, años atrás, se encontraba el centro de esquí más alto del mundo. Pero en los últimos 20 años se derritió un 80% del glaciar.
Más allá de la pista de esquí que se perdió, la gravedad radica en que los glaciares en retroceso amenazan los suministros de agua potable y agua para plantas hidroeléctricas que abastecen La Paz.
Una señal de emeregencia más que se ha encendido y van...

José Luis Cabezas

2007-01-25T12:49:00.000-03:00

A 10 años de su brutal asesinato, el pueblo argentino sigue pidiendo memoria y justicia.

Descarrilados

2007-01-10T19:54:00.000-03:00

El matutino La Nación publicó hoy, en segunda página, una nota de opinión. La misma se titula "Más que socialismo o peronismo, una radicalización riesgosa". El autor es Mario del Carril y el artículo pretende analizar la flamante tercera presidencia de Hugo Chávez en Venezuela.Primero diferencia a Venezuela de la China comunista. Luego hace una detallada separación de la gestión de Chávez con la primera y segunda presidencias de Perón. Pero lo más saliente es que termina la nota evocando a un ex-ministro venezolano, quien compara a Chávez con Galtieri. Sí, con Leopoldo Fortunato.
"Chávez, en la radicalización de sus posiciones, se parece al general Leopoldo Galtieri, que, al invadir las Malvinas, se extralimitó. (...) Así, Chávez no será ni Perón ni Castro, sino Leopoldo Galtieri, un líder impulsivo que, con una acción mal pensada y extremista termina en la derrota y concluye una dictadura (sic)." Igualitos, ¿no?
Tengo entendido que este señor del Carrilvivió muchos años fuera del país. Tal vez no sepa que Galtieri fue un dictador, un alcohólico, protagonista de los peores años de la Argentina, quien mandó a la muerte a miles de jóvenes ("a defender la Patria") haciéndolos luchar contra un ejército, preparado, armado y bien alimentado. Autor de frases tales como: "Las urnas están bien guardadas, y seguirán estando bien guardadas"; "Si quieren venir que vengan, les presentaremos batalla" y otras tantas.Nuevamente, el diario que supo darle un espacio a Benito Mussolini a principios de los '30, o que junto a Clarín se asoció con Videla, vuelve a deleitarnos con su tribuna de doctrina.
Artículo completo haciendo clic aquí.

La frase del año

2007-01-01T22:53:00.000-03:00

"¿Mató a alguno? Entonces si no sabés no preguntés."

Antonio Cafiero (San Vicente, 17/10).

Feliz 2007 para todos...

Apareció Gerez

2006-12-29T23:39:00.000-03:00

Luis Angel Gerez apareció con vida, aunque golpeado y semi desnudo, hace unas pocas horas. La noticia alienta a seguir adelante contra las violaciones a los derechos humanos.
No obstante la alegría que provoca, la sociedad argentina aun espera novedades sobre el paradero de Jorge Julio López.

Kirchner habló por Cadena Nacional

2006-12-29T20:26:00.000-03:00

Luis Gerez y Jorge Julio López están desaparecidos. Son testigos de casos importantes contra culpables de violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura militar en nuestro país (Luis Patti y Miguel Etchecolatz, respectivamente).El Presidente Néstor Kirchner habló esta noche por cadena nacional, y ratificó la importancia de sostener el Estado de Derecho. Marcó que en ambos casos se trata del accionar de elementos paramilitares o parapoliciales que quieren mantener la impunidad. También se refirió a las leyes de Punto Final y Obediencia Debida como parte de una misma metodología y descartó la posibilidad de una ley de amnistía, como había sugerido un diario ayer.Por último, destacó que al proponer un manto de olvido en aras de una reconciliacion, se oculta la importancia que tiene el castigo a los culpables de violacion de derechos humanos. Y pidió a los testigos de estos juicios a seguir con su tarea de testificar, y aceptar la protección del Estado.
Jorge Julio López desapareció el 17 de septiembre, mientras que Luis Gerez el 27 de diciembre último. Es inadmisible que a tres meses del primer caso, el Estado no haya tomado los recaudos necesarios ni haya hecho avances en las investigaciones pertinentes a tal punto de no haber podido impedir una nueva desaparición.
Desde este espacio, adherimos al pedido de todos, por la aparición con vida e inmediata de López y Gerez. Y añadimos que la única manera de sanar una herida, es tratándola. Pretender que nunca sucedió, es un doble error, ya que ese dolor queda latente, y se pierde la posiblidad de aprender del mismo.
Como sociedad, debemos luchar para que los culpables paguen su deuda, y para que no tengamos que pedir nunca más por un López o un Gerez.

Israel y Palestina en Venezuela

2006-12-27T15:37:00.000-03:00

Recomiendo leer el siguiente artículo de Matías Zibell, periodista de la BBC e hijo de un profesor de la Facultad, haciendo clic aquí.
Muy interesante.

BN

2006-12-14T18:38:00.000-03:00

¿Biblioteca Nacional o trabajo en Blanco y Negro? A continuación transcribimos la carta que trabajadores pasantes de la Biblioteca Nacional acercaron a diferentes medios de comunicación:

"Desde febrero de 2005, más de un centenar de estudiantes universitarios realizamos pasantías en la Biblioteca Nacional en distintos proyectos. Actualmente somos 66. Las características de nuestra tarea difieren sustancialmente de las que se enmarcarían en la ley de pasantías educativas (25.165). Principalmente, porque el trabajo que hacemos no contribuye a nuestra educación profesional. Esto se demuestra con el solo hecho que la tarea de data entry (rol para el cual fuimos convocados) la realizan estudiantes de carreras tales como Veterinarias, Ingeniería, Administración de Empresas, Psicología, Políticas, Artes, Educación, Geografía y Sociología, entre otras. Ante esta situación, queda claro que el objetivo de la dirección es desligarse de las responsabilidades laborales de todo empleador (ventaja de enmascarar el trabajo con la figura de la pasantía), al tiempo que reduce costos.

Los pasantes nos hemos reunido con el director Horacio González y el subdirector Horacio Tarcus para solicitar que se nos regularice nuestra situación contractual, sin recibir una respuesta satisfactoria. Uno de sus argumentos fue el económico, cuando la Biblioteca Nacional recibirá para 2007 un aumento en su presupuesto del 25%. Por último, para el año entrante se descuenta que tanto los directivos como los sindicatos continuarán ”metiendo” gente, mientras que por vencimiento del plazo de pasantías, desde agosto hasta el 31 de diciembre 22 estudiantes de Ciencias Sociales se quedan sin trabajo. Esto se da, en parte, porque dicha facultad reconoce que el trabajo que se realiza en la Biblioteca Nacional no es una pasantía, y exige la reubicación de los pasantes o su contratación.

La situación es mucho más compleja de lo que permiten expresar estas líneas, por lo cual pedimos mayor difusión de la misma. Muchas gracias."

Un mundo mejor

2006-12-11T02:07:00.000-03:00

Me imagino un mundo sin polución, sin pobreza, sin corrupción, sin violencia... En ese mundo, aclaro por si hace falta, que no se encuentra el señor Augusto Pinochet.
Augusto José Ramón Pinochet Ugarte gobernó Chile desde 1973 hasta 1990. Sabido por todos es que lo hizo de manera dictatorial, asumiendo tras derrocar al constitucional Salvador Allende. Años después de finalizado su mandato fue procesado, entre otras cosas, por genocidio, secuestro y asesinato de militantes del Partido Comunista chileno (1998), violaciones a los derechos humanos ('98), complicidad en la ejecución y desaparición de 75 prisioneros políticos ('00), enriquecimiento ilícito ('04), secuestros y asesinato en el marco del Plan Cóndor ('05), corrupción y violación a los derechos humanos ('05), torturas, desapariciones y homicidios ('06).
Al sistemático exterminio de opositores y la apropiación de arcas públicas, le sumó a su gobierno la característica de ser el primer país en el mundo en aplicar políticas económicas neoliberales. Y lo más curioso es que a la fecha cuenta con un gran número de simpatizantes. Bienvenidos a América Latina, Tierra de la Amnesia.
Augusto Pinochet falleció hace unas horas sin haber sido condenado jamás. Tenía 91 años. No será homenajeado con funerales de Estado ni se decretará duelo en Chile. Algunos parecen tener memoria por estos lados, y una esperanza para todos nosotros. Isabel Allende, diputada e hija del ex-presidente Salvador Allende, dijo "lo único que importa es que empecemos a cambiar en el sentido del nunca más: nunca más golpes de Estado, nunca más asesinatos, nunca más romper el orden constitucional".
Podría terminar la nota pidiéndole a Dios que se apiade de su alma, aunque sería en vano. El dictador nunca manifestó estar arrepentido de sus crímenes. "Yo siempre respeté la Constitución al pie de la letra..."

Nora Dalmasso

2006-12-08T23:39:00.000-03:00

Si tenía cinco amantes, si murió durante un acto sexual, si el marido estaba de viaje con otro de los amantes de ella, si las amigas sabían algo o no.
La muerte de Nora Dalmasso es desde hace más de 10 días el alimento que ingieren todos los morbosos y sensacionalistas medios periodísticos. Lamento que este artículo esté tan vinculado al anterior, pero sucede que mientras en el país ocurren hechos mucho más trascendentes, todo el mundo tiene la mirada puesta en el crimen de Río Cuarto.
Jorge Julio López lleva varios meses desaparecido, pero no vende tanto. Se sancionó la nueva de educación y el conflicto del campo permanece sin solución, pero no son noticia. El domingo sale campeón Boca y eso será una nueva cortina de humo.
Hoy los medios de comunicación argentinos desinforman (como lo han hecho tantas veces a lo largo de la historia).
Dijo Francesco Giordani: "El periodismo es una artillería de largo alcance, más largamente atronadora y más fuertemente destructora que los cañones". Hacia dónde apunten y quiénes los manejen determinarán si el periodismo es una amenaza o nuestra mejor defensa.

Informados

2006-11-29T23:27:00.000-03:00

¿Qué fue lo más importante del día? La discusión entre Nalbandian y Mancini por ver quién (Chela o Calleri) es el segundo singlista para enfrentar a Rusia. Claro, es fundamental que el equipo esté junto, por eso fue tapa de los diarios de mayor tirada en nuestro país.
Además, sucedieron distintas cosas, de menor importancia, obvio. La Suprema Corte de Justicia volverá a tener 5 miembros, el campo está de paro, Scioli pareciera ser el candidato del presidente para gobernador de la Provincia de Buenos Aires (motor del país), el conflicto en la CGT se agrava, no hay soluciones a la vista para la cuestión de la CEAMSE, los docentes bonaerenses iniciaron un nuevo paro, Tabaré decidió que el Ejército uruguayo defienda las instalaciones de Botnia, la crisis en el Hospital de Clínicas sigue sin resolverse, y otras tantas.Mañana la tapa de los diarios más influyentes será: Iliana Calabró abandonó Cantando por un Sueño; o Charly García suspendió otro recital.

Futbolencia II

2006-11-15T14:39:00.000-03:00

Ahora nos quieren hacer creer que la violencia en el fútbol es causa del acceso de parcialidades visitantes a los estadios. Realmente es una vergüenza que si el tumor está en el hígado se extirpe el riñón. ¿Acaso no sabe don Julio que Godoy Cruz - Arsenal fue suspendido en su momento por disturbios entre la policía y los locales? ¿O que Colón - Vélez lo fue por una agresión al juez de línea por parte de un hincha local? ¿Acaso el anterior partido entre Racing e Independiente no se suspendió por disturbios protagonizados por la parcialidad local? ¿Y qué pasó en Gimnasia de Jujuy - Racing? Estos son sólo algunos ejemplos del presente torneo y del Clausura pasado.
Pero veamos un poco más allá. Esta idea de tapar el sol con el pulgar no ve que la policía (en sus versiones rosarina, bonaerense, mendocina, etc.) es muchas veces causante de los hechos de violencia. ¿Será entonces mejor que se jueguen partidos sin protección policial?
Si la violencia se manifiesta en el campo de juego, ¿por qué no jugamos los partidos sin jugadores? Esta situación ha pasado de ser vergonzosa a irónica, y ahora tiene un tinte gracioso. En un momento no se permitía el acceso de banderas. Racing - San Lorenzo se jugará en La Plata y sin hinchadas.Están evaluando la posibilidad de jugar los partidos sin hinchadas visitantes en lo que resta del torneo.
¿No existen otros países con hinchadas violentas? Ah, sí, creo que sí. ¿Cómo, hooligans? Ah, pero que raro, porque en Inglaterra los partidos se juegan con espectadores locales y visitantes. Es más, no hay alambrados ni fosas perimetrales. Y las canchas están llenas. Y no se producen actos de violencia.
En nuestro país hay una organización llamada No más Violencia, que se encarga de asistir a los estadios, cubrir la entradas de las hinchadas interponiéndose entre los hinchas y la policías y realizar campañas para concientizar a la sociedad.
Señor Julio Humbreto Grondona, le pediría que si es tan amable, tenga a bien evaluar el ejemplo de otras federaciones que lograron erradicar la violencia del fútbol. No se trata sólo de copiar modelos o sanciones. Muchas gracias.

Basureando

2006-11-13T17:47:00.000-03:00

Es bien sabido que en los últimos meses se han puesto muy de moda los reclamos ambientales en nuestro país. Pues bien, a la situación de las papeleras, el polo petroquímico de Dock Sud y el Riachuelo, entre otros, se les sumaron los basurales que existen a lo largo y ancho de nuestro territorio nacional. Las semanas anteriores hubo conflictos para pedir el cierre de la planta de la CEAMSE (Coordinación Ecológica Area Metropolitana Sociedad del Estado) ubicada en González Catán. Considero pertinente invitarlos a visitar el siguiente sitio, desarrollado por una docente de la provincia de Tucumán, donde encontrarán interesantes video clips producidos por sus alumnos: http://weblog.educ.ar/espacio_docente/webcreatividad/archives/001485.php

Pena (consideraciones varias)

2006-11-06T17:02:00.000-03:00

Aparentemente Saddam Hussein fue un gobernador tirano. Aparentemente fue quitado del mando por fuerzas extranjeras para evitar que se siguiera sometiendo al pueblo iraquí. Aparentemente su muerte será la mejor manera de extirpar un cáncer que acosa a las sociedades democráticas, libres y cristianas.

Pena de muerte. La sola frase es escalofriante. Me recuerda al Tribunal de Santo Oficio (Inquisición). Todos tienen derecho a un juicio justo. Si el ex-presidente iraquí es culpable de la muerte de 148 personas debería pasar el resto de sus días encarcelado en su país.

Las miles y miles de víctimas en Irak desde la primavera de 2003 hasta la fecha no concuerdan en que se viva mejor desde que el dictador no está. Asesinatos, violencia, torturas, censura y persecución política nunca menguó desde la caída de Bagdad.

Hussein fue condenado a la horca por la matanza de 148 chiitas en el pueblo de Dujail, en 1982. Paradójicamente, entre 1980 y 1988, Irak contó con la ayuda de EE.UU. entre otros, en la guerra con Irán. Es decir que Saddam Hussein fue condenado por un genocidio cometido cuando era socio de Reagan (republicano como Bush padre e hijo). ¿No debieran ser condenados con él todos sus complices? ¿O acaso nos van a decir que el gobierno norteamericano ignoraba, en plena guerra fría, lo que sucedía puertas adentro en cualquier nación en guerra?

"El proceso a Saddam Hussein es un hito en los esfuerzos del pueblo iraquí por reemplazar el imperio de un tirano por el imperio de la ley", dijo George W. Bush. En pocos días, EE.UU. celebrará elecciones legislativas. La noticia de la condena a Hussein es un envión para el Partido Republicano a mantener el control del parlamento, cuando las encuestas lo ubicaban debajo de los demócratas.

Ya le tocó a Milosevic (ex-mandatario yugoslavo), ahora le toca a Hussein... como en la novela de Agatha Chistie, sólo que desde el principio conocemos al asesino.

El viajar es un placer

2006-11-06T15:36:00.003-03:00

Gregorio de Laferrere es la ciudad más poblada del partido de La Matanza. Éste, a su vez, es el más importante (a nivel electoral) de la Pcia. de Buenos Aires. Según el último censo nacional, viven en la ciudad aprox. 175.000 personas, aunque Servicio Social de la Municipalidad estima que se trata de más de 400.000. Como toda ciudad, cuenta con servicios de transporte público: líneas de colectivo, línea de tren, traffics a Capital Federal y líneas de transporte comunitario.
Este transporte comunitario, más conocido como los "0,75" (valor del viaje), se compone de una numerosa flota de automóviles. En su mayoría se trata de autos modelo Ford Falcon. La flota está repartida en distintas comunidades, que tienen "asignado" un recorrido fijo, teniendo siempre como cabecera la Estación de Laferrere, centro geográfico, comercial y social de la ciudad. De allí se desprenden hacia los distintos barrios (Luján, La Loma, Don Juan, Km 24.700, Km 28, etc.). Los autos pueden ser conducidos por sus dueños o alquilados para explotar una ruta.
¿Cómo se ingresa al negocio, que transporta a decenas de miles de personas por día? Primero necesita un vehículo que ande (papeles, seguro, luces, cinturón de seguridad, ventanillas que bajen y puertas que se abran desde adentro no son necesarios) y un conocido que lo introduzca en el mercado. Segundo, una persona que oficie de chofer, y si tiene DNI y registro, mejor.
El resultado de esta organización con aval de la Municipalidad de La Matanza es un transporte accesible para todo el mundo, que llega donde los colectivos y remises no lo hacen. También se producen choques con frecuencia, algunos heridos, de tanto en tanto muere alguien, pero nada grave.
Ballestrini, Espinosa, delegados municipales, consejales, policías... Está bien que no prohiban el servicio y mantengan muchas fuentes de trabajo e industrias derivadas (estaciones de GNC, gomerías y otras). Pero también estaría bueno hacer un poco más segura cada bocacalle y paso a nivel de la ciudad. Peatones, pasajeros y conductores lo necesitan.

El eje del mal

2006-10-31T22:03:00.000-03:00

La maldad no tiene límites. Estamos todos atónitos viendo cómo Corea del Norte realiza pruebas nucleares que ponen en riesgo a todos los habitantes del planeta. Por otro lado, asistimos al debate internacional generado en torno al dilema que plantea el enriquecimiento de uranio por parte de Irán, cuyo líder, Mahmoud Ahmadinejad, no deja de amenzarnos.

Estas dos naciones se dicen soberanas para realizar bombas atómicas (Corea del Norte) o pruebas con uranio, materia prima de esas bombas (Irán). Argumentan que Francia desoló el Atolón de Muroroa, otrora paraíso terrenal durante décadas. Alegan inocencia diciendo que nunca atacaron con bombas nucleares a otra nación. No obstante, los Estados Unidos de América, guardianes del bienestar universal, tienen temores sobre las posibles acciones de Teheran y Pyongyang.

¿Qué han hecho estas naciones asiáticas para perder la confianza de EE.UU? Ambas insisten en mantenerse fuera de la influencia de las Naciones Unidas, organismo internacional pisoteado por EE.UU. Ambas tienen presidentes que no consideran a Washington como sede del poder mundial. Ambas creen que la soberanía nacional es un bien intransferible. Por último, ambas piensan que armarse no está tan mal teniendo en cuenta que su hostigador es la principal potencia militar de la historia.

Irán y Corea del Norte no son dos pobres pueblos atacados vilmente por Occidente. Son naciones cuyos gobiernos han violado en forma sistemática las libertades inherentes a todo ser humano. Practican la censura y la persecución con absoluta impunidad. Sus mandatarios creen ser dueños de sus naciones y de la vida de sus compatriotas. Manejan ideológicamente a sus representados.

Aun así, la humanidad jamás debe olvidar que las únicas veces que se utilizaron bombas atómicas para atacar, se lo hizo contra poblaciones civiles, desarmadas, desprotegidas. Hiroshima el 6 de agosto de 1945 y Nagasaki tres días después, fueron el costo que tuvo que pagar la humanidad para terminar con el mal. Vaya paradoja, cada vez es más actual la letra de Serrat (1983): "Rodeados de protocolo, comitiva y seguridad,/viajan de incógnito en autos blindados,/a sembrar calumnias, a mentir con naturalidad,/a colgar en las escuelas su retrato./ Se gastan más de lo que tienen en coleccionar/espías, listas negras y arsenales./Resulta bochornoso y verlos fanfarronear/a ver quién es el que la tiene más grande./Se arman hasta los dientes en el nombre de la paz,/juegan con cosas que no tienen repuesto/y la culpa es del otro si algo les sale mal./Entre esos tipos y yo hay algo personal."

Pagomenos.edu.ar

2006-10-26T11:59:00.000-03:00

La Biblioteca Nacional realizó la titánica tarea de inventariar todos y cada uno de sus libros y folletos. Quienes asistieron alguna vez a la biblioteca en los último meses habrán visto la publicidad que se le da a ese logro. Y es más, esa tarea que se inició en marzo de 2005 bajo la gestión de Elvio Vitali, ahora se expande a partituras, tesoro, archivo y publicaciones periódicas. Pese al cambio de autoridades (el actual director es Horacio González), el trabajo se desarrolló sin problemas. De esa forma, se sabe que la Biblioteca Nacional cuenta con más de 763.000 libros y folletos.
La tan destacada labor fue realizada (y sigue realizándose) mediante pasantías educativas. Jornadas laborales de 4 horas a cambio de $380 mensuales. Los pasantes pertenecen a distintas facultades de la Universidad de Buenos Aires. Sin embargo, hay una cuestión a resolver. Las pasantías educativas (ley 25.165) son una "extensión orgánica del sistema educativo en el ámbito de empresas u organismos públicos o privados, en los cuales los alumnos realizarán residencias programadas u otras formas de prácticas supervisadas relacionadas con su formación y especialización". Es decir, son un complemento de la formación profesional.
Pero aquí surge un problema: la Facultad de Ciencias Sociales determinó que la tarea no representaba ninguna capacitación para-universitaria. Se consideró que se trataba, en realidad, de una relación laboral ordinaria, escondida tras la figura de Pasantía Educativa.
¿Qué hacen los directivos de la Biblioteca Nacional (léase Horacio González y Horacio Tarcus)? Pretenden continuar incorporando pasantes cuando a los que trabajan actualmente se les venza el plazo que estipula la ley. En ningún momento manifestaron la intención de regularizar a los trabajadores del Inventario.
La Biblioteca Nacional es un organismo estatal, dependiente de la Secretaría de Cultura de la Nación. Sus directivos son elegidos por el Poder Ejecutivo. No cumplir con la ley o, peor aun, burlarla es una clara muestra de la situación política que vive nuestro país desde hace décadas.

Futbolencia

2006-10-22T23:26:00.000-03:00

Esta mañana, debía jugarse un partido de fútbol entre Racing Club y Boca Juniors. Sin embargo, por razones que aun no se pueden entender, el encuentro fue suspendido. La causa de la suspensión es la negativa del Comite Provincial de Seguridad Deportiva (CO.PRO.SE.DE.) de brindar cobertura policial adicional. Dicha decisión cuenta con el apoyo de León Arslanián, ministro de Seguridad de la Pcia. de Bs. As. Sin las garantías de seguridad, el partido no puede disputarse. ¿Por qué el señor Mario Gallina, titular del organismo, tomó esta decisión? La situación es la siguiente. Hay hinchas de Boca considerados barras bravas (La 12) que tienen causas judiciales pendientes. Por lo tanto, la dirigencia de Racing Club había anunciado ejercer el derecho de admisión y no permitirles el ingreso al Cilindro de Avellaneda, donde debía disputarse el cotejo. Esos hinchas presentaron un recurso de amparo y al dársele lugar al mismo, tenían permitido el acceso al estadio. Por esta razón, se dispuso la suspensión del partido.
Hay algo que no se entiende. Rafael Di Zeo, uno de los "muchachos" en cuestión, fue visto en el partido entre River y Boca hace dos semanas, manejando el ingreso de su gente al Monumental, controlando la gestión policial y ejerciendo él derecho de admisión. ¿Qué sucede? ¿Es un violento o es un señor que se encarga de organizar la entrada de la gente al estadio para que todo salga bien? ¿Si es un peligro contra la seguridad en los estadios, por qué se le permite manejar con impunidad el acceso a los mismos? Mauricio Macri, probable candidato a presidente, ¿qué opinión tiene al respecto? ¿Sabe de los manejos de esta gente? ¿Es conciente de lo que sucede en su club durante la semana y los días de partido? Claro que sí. Y no es el único. Todos los presidentes, dirigentes, técnicos y jugadores conocen perfectamente a estos hinchas. ¿Y no se hace nada?
Godoy Cruz - Arsenal: suspendido por disturbios entre hinchas locales y policías en las afueras del estadio Malvinas Argentinas de Mendoza
Colón - Vélez: suspendido por agresión de un hincha de Colón al juez de línea
Racing - Boca: postergado por falta de garantías policiales
Estos son sólo algunos de los encuentros suspendidos por violencia en las tribunas en el presente torneo. Mientras tanto, los que realmente quieren ver a sus equipos dependen de la voluntad de la barra brava. Los que quieren ver un fútbol más familiar, se quedan con las ganas. El mundo futbolístico mira constantemente a la Argentina. Muchos sólo nos conocen por nuestro fútbol. ¿El de Maradona? No, el de los violentos.

Descanse en paz, mi General

2006-10-18T22:33:00.000-03:00

¿Qué pasó? La locura vivida en la quinta de San Vicente en el "último" adiós a Perón deja varias cuestiones a resolver. En primer lugar, la violencia que acompaña al Justicialismo desde hace décadas no parece mostrar signos de debilidad. Para qué vamos a recordar la llegada de Perón al país en el '73, los tiroteos de hace 10 años, o los clásicos aprietes. En segundo lugar, está claro que la dirigencia política de nuestro país ha sabido aprovechar esta violencia para su propio beneficio.

Por otra parte, existen diferentes actores. Por un lado, los "gremialistas". Llámese UOCRA o Camioneros, UPCN o ATE, lo claro es que sus manejos vienen a ser una mixtura entre la mafia y la barra brava. Sin embargo, esto no es ninguna novedad. Por otro lado, están los gobernantes. Kirchner y Solá son los más importantes de este sector. Ambos, de manera muy poco creíble, mencionaron en sus discursos la necesidad de terminar con actos como el que se vivió ayer. ¿No recuerda nuestro presidente que el 25 de mayo, su Plaza del Sí, fue llenada por las multitudes acercadas por intendentes de dudosa honestidad, legisladores siempre custionados y los sindicalistas que cuentan en sus filas a los delincuentes que ayer dieron la vuelta al mundo?

No obstante todo lo anterior, hay un hecho sumamente importante. El señor de los disparos, un tal Emilio Quiroz, resulta ser un héroe nacional, un mesías que salvó a cientos de una masacre. ¿¿¿¿Qué???? Este individuo, empleado del Sindicato de Camioneros, dice haber tirado al aire y a un paredón para instar a los muchachos del bando contrario a cesar con la violencia. Como era esperable, Hugo Moyano se desligó de toda responsabilidad y pidió que se haga justicia.

A fin de cuentas, no se entiende bien qué pasa. Los medios se escandalizan, los gobernantes están sorprendidos y enojados, los gremialistas indignados, el tirador traicionado por la patria... ¿El pueblo es tan imbécil?

Una vez más la agresión rodeó la presencia de Juan Domingo Perón. Una vez más esa clase que él legitimó deja mal parado a su partido. Una vez más, hubo disturbios que parecen ser meros chivos expiatorios de todos los que los precedieron. Una vez más esperamos que la justicia llegue. Una vez más, descanse en paz, mi General... si lo dejan.

Promesas y otras cuestiones

2006-10-18T21:11:00.000-03:00

Bienvenidos a este nuevo weblog. Para no romper la tradición, vamos a explicarles el para qué del sitio. Censura Cero no tiene otro objetivo más que informar cotidianamente lo que sucede a nuestro alrededor. Y esto se hará desde una óptica diferente a la que muestran los medios más difundidos. Esperamos que nuestro trabajo sea beneficioso y logre marcar la diferencia.